【デュエルマスターズ】相手の場に何もない状態で相手が《邪侵入》から《深淵の三咆哮バウワウジャ》を踏み倒した場合、その踏み倒しには《流星のガイアッシュ・カイザー》が反応しない！？　タマシード/クリーチャーに関する裁定を紹介

デュエマのカードを購入or売却するならこちら⇒
カーナベル
CARDMAX
カードラッシュ
メルカード

	2022.09.28 15:49
	【デュエルマスターズ】相手の場に何もない状態で相手が《邪侵入》から《深淵の三咆哮バウワウジャ》を踏み倒した場合、その踏み倒しには《流星のガイアッシュ・カイザー》が反応しない！？　タマシード/クリーチャーに関する裁定を紹介
	コメント(9)
	カテゴリ：裁定解説　｜　デュエル･マスターズ　裁定　ルール

よくわからないという人もいたので解説

《邪侵入》の効果で《深淵の三咆哮バウワウジャ》を場に出します。今はまだ他にクリーチャーがいないのでクリーチャー扱いではありません。ターンエンドで。

そっちが《深淵の三咆哮バウワウジャ》がコストを支払わずに場に出したからこっちも《流星のガイアッシュ・カイザー》を踏み倒し！！

この場合は《流星のガイアッシュ・カイザー》を出すことができないんだよ

え、なんで？？？

FireShot Capture 736 - 相手のターン中、バトルゾーンにクリーチャーが１体もいない状況で、相手は《灰燼と天門の儀式》を唱えて墓地から《ドラン・ゴルギーニ》をバトルゾ

出典：https://dm.takaratomy.co.jp/rule/qa/42138/

タマシード/クリーチャーはクリーチャーになる条件を満たさない状況で場に出た場合、クリーチャーとして出た扱いにはならないんだ。

例えば、クリーチャーとして扱う条件を満たしていない状態でタマシード/クリーチャーを出しても、《雷鳴の守護者ミスト・リエス》の効果でドローすることはできないんだ。

え、ってことはじゃあ《邪侵入》でタマシード/クリーチャーを踏み倒されてもクリーチャー化の条件を満たしてなかったら《異端流しオニカマス》も反応しないってコト？

そうだね。ただし、条件を満たす状況（クリーチャー扱いされる状況）では対象になるから気をつけないといけないよ。

なるほどー

ってことは《龍世界ドラゴ大王》も貫通できる？

FireShot Capture 737 - 自分の闇のクリーチャーとタマシードがバトルゾーンに１つもない状況です。《深淵の支配者ジャシン》をバトルゾーンに出す際、相手の《龍世界ド

いや、それは貫通できないんだ。

場に出るまではタマシードでもありクリーチャーでもあるからね。

つまり？

場に出るまではタマシードとしてもクリーチャーとしても扱われる。

だけど、場に限ってはクリーチャー化の条件を満たさない限りクリーチャーとしては扱われないから、条件を満たさない状況で場に出してもクリーチャーが場に出た事にはならない、と覚えておこう。

はーい

他にも新しいカードタイプゆえの挙動がいくつかあるので、よくある質問や公式動画をチェックしてしっかり覚えておこう！

ところで、《♪面白きこともなき墓地を面白く》の挙動が全然面白くないのはどうして？

先生にも、答えられないことはあるんだよ。

そっかぁ

コメント：　コメント(9)

前ページへブログのトップページへ次ページへ

面白きは本当に面白くない挙動になって残念だよ

[ 2022/09/28 15:59 ] [ 編集 ]

面白きはほんと何も考えずカード作ったんだなってのがわかるカード
デュエマの挑戦する姿勢は好きだけどマジでちゃんと仕事して欲しい。遊んでいいのは基礎が出来てる人だけや

[ 2022/09/28 18:19 ] [ 編集 ]

面白きはルール調整してるであろう方々が苦労したんだろうなぁ...

[ 2022/09/28 18:59 ] [ 編集 ]

きっと誰かが面白い使い方を思いつくでしょう。

[ 2022/09/28 19:16 ] [ 編集 ]

出す行為自体に関連する効果(ドラゴ大王はこっち。基本的に「出るとき」表記？)は発動するけど、出た後に発動する効果(ガイアッシュはこっち。基本的に「出たとき」表記？)は発動しない、でいいのかな。たぶんそれであってるならマグナム系でいうと人形マグナムだと発動せず連射マグナムだと発動する、になるはず。

[ 2022/09/29 10:12 ] [ 編集 ]

↑
きっとその解釈で合っていると思います。

・場に出す直前まではクリーチャーとしても扱われるから、単騎などの置換効果の対象になる
・着地した直後からはタマシード扱いなので、「出た時／出ていたら」等の能力の対象にならない

ガイアッシュは仰る通り後者ですね

[ 2022/09/29 11:13 ] [ 編集 ]

おもんな墓地はテキストにあらかじめ(選んだ呪文をもう一度唱えることはできない)って書いておけばああはならなかった感
それはそれとして公式はどう転がっても名前に反し面白くない挙動する呪文をデザインしたことを反省して欲しい

[ 2022/09/29 12:20 ] [ 編集 ]

フォートレスがクリーチャーに裏返っても出たことにならないのと同じ感覚なのかな

[ 2022/09/29 12:47 ] [ 編集 ]

※7
ヴィルヘルム、フォールアウト、スペースチャージが「保留状態」の変更で(実用的じゃないにしても)わりをくっただけで…ぶっちゃけおもんな墓地みたいな効果付与に関しては以前の「どこでもないゾーン」の裁定でも普通に効果付与の紐づけが消失する状態ではあったと思うわ
詳細を抱えるだけで一向に公表しようとしないから公表した際に裁定変更に思われてしまうような状況(問題部分)はどこでもないゾーン時代の件に限らずどうにかして欲しいとは思う

[ 2022/10/01 00:59 ] [ 編集 ]

コメントの投稿

最近の状況を鑑みて強めのアクセス制限を使用しています。巻き添えを受けている方、大変申し訳ありません。運営方針についてはコメントではなくダイレクトメールにてお問い合わせ下さい。

※ここではTPOを弁えたコメントをお願い致します。（お気持ち表明はここではなく、ご自身のTwitterでお願い致します。）

前ページへブログのトップページへ次ページへ

このブログについて

メールフォーム

広告掲載に関するご案内