【デュエルマスターズ】《インフィニティ・ドラゴン》を『革命チェンジ』させる場合、処理がバグるのではないか問題がついに決着　公式HPのよくある質問に裁定が３件追加

デュエル・マスターズ通販サイト⇒
カーナベル
CARDMAX
カードラッシュ
PlayPlace

	2020.12.03 16:20
	【デュエルマスターズ】《インフィニティ・ドラゴン》を『革命チェンジ』させる場合、処理がバグるのではないか問題がついに決着　公式HPのよくある質問に裁定が３件追加
	コメント(18)
	カテゴリ：裁定／殿堂　｜　デュエル･マスターズ

《インフィニティ・ドラゴン》を『革命チェンジ』

Q.《インフィニティ・ドラゴン》で攻撃する時、《蒼き団長ドギラゴン剣》の「革命チェンジ」能力の宣言をしました。《インフィニティ・ドラゴン》は「離れる時」の能力を持っていますが、処理はどうなりますか？

Q.≪唯我独尊ガイアール・オレドラゴン≫で攻撃する時、《蒼き団長ドギラゴン剣》の「革命チェンジ」能力の宣言をしました。≪唯我独尊ガイアール・オレドラゴン≫は「リンク解除」を持っていますが、処理はどうなりますか？

Q.「G・リンク」でリンクした《龍神ヘヴィ》《龍神メタル》で攻撃する時、《蒼き団長ドギラゴン剣》の「革命チェンジ」能力の宣言をしました。リンクしているゴッドがバトルゾーンを離れる場合、1枚のみが離れますが、処理はどうなりますか？

コメント：　コメント(18)

前ページへブログのトップページへ次ページへ

結局ちゃんと手札に戻らないとと、置き換え自体起こらず殴るわけね。納得

[ 2020/12/03 17:01 ] [ 編集 ]

まあそうなるだろうとは思ったけどやっぱ変な裁定だなあ
閣弱めたいが為に難しくしすぎでしょ

[ 2020/12/03 17:25 ] [ 編集 ]

そもそも閣暴れすぎ！でもクロニクル売りたいからプレ殿にはしたくない！
でルール歪めんのがかなり最悪な対応っていうか…

[ 2020/12/03 18:22 ] [ 編集 ]

公式なら仕方ないと納得するしかないか

「置換効果は連鎖しない」ルールも最初はなんで？って思ったけど今は普通に処理してるし、結局は慣れの問題かもしれない

[ 2020/12/03 18:40 ] [ 編集 ]

これってインフィニティドラゴンがいる場合は、革命チェンジができないということと同義なのでしょうか？？

[ 2020/12/03 20:14 ] [ 編集 ]

手札に戻らないとチェンジが不発になるってことでいいのかな？
仮にそうだとサイキックとGRのクリーチャーで革命チェンジ出来なくならない？

[ 2020/12/03 20:36 ] [ 編集 ]

GRとサイキックは離れる時の処理としては一旦手札やら墓地やらに行くけどルール効果でその場には留まれずに更にGRデッキや超次元ゾーンに飛ぶって流れだから変わらず出来る

[ 2020/12/03 20:40 ] [ 編集 ]

遊戯王のエクストラデッキの感覚と混ざってややこしいけれど、デュエマの超次元やGRは、一度は手札へ移動しているものの、「バトルゾーンか超次元(超GR)ゾーン以外には存在できないルール効果」によって即座に正しいゾーンに送られているだけなので、入れ替えは成立していますよ。

[ 2020/12/03 20:43 ] [ 編集 ]

これガロウズ・セブ・カイザーとかどうなるんだろう
オンセン・無敵タイムが手札にある「かもしれない」から必ず不発？
実際に手札にあることを相手に示したら不発？
そもそもオンセン・無敵タイムが任意効果だから、
革命チェンジを宣言した時点でオンセン・無敵タイムの置換は使えなくなるんだろうか

[ 2020/12/03 21:02 ] [ 編集 ]

>>7.8
ご丁寧にありがとうございます
つまり記事にあるオレドラゴンがチェンジ出来ないのはオレドラゴン自体が戻ってないからってことなんですか？

[ 2020/12/03 21:13 ] [ 編集 ]

入れ替えと置き換えは両方適用できないって感じかな？
それか両方適用したら入れ替えも置き換えもどっちも無効になる感じか？

[ 2020/12/03 21:14 ] [ 編集 ]

※10
公式Q＆Aの通り…クリーチャーを構成するカード全てが移動せず、パーツ1つだけが切り離されるような場合も入れ替え処理が失敗してしまう
サイキックスーパークリーチャーで言えば、「リンク解除」で構成パーツ1つだけが切り離されるオレドラゴンは入れ替えアウト、魅惑のダンシングエイリアンは入れ替えセーフ
侵略と革命チェンジを宣言して先に侵略を処理して、革命チェンジの処理に入る前にリンク解除を潰してしまえばオレドラゴンもセーフにできるって感じかなぁ

[ 2020/12/03 21:35 ] [ 編集 ]

※11
その適用できないか無効になるかで何か処理が変わる？
どっちも同じじゃないの？

[ 2020/12/03 22:45 ] [ 編集 ]

結局インフィニティ・ドラゴンの根拠はスカルムーン裁定と同じという認識でいいんだろうか

[ 2020/12/04 10:27 ] [ 編集 ]

その根拠となるスカルムーン裁定ってどんな裁定で処理の一例を挙げるとどんな感じ？

[ 2020/12/04 12:15 ] [ 編集 ]

※15
置換した後の行動が実行できない場合、置換することはできないルールのこと（総合ゲームルール609.4. ）
先日のインフィニティ・ドラゴンがバグるのではって記事に追記されたシルク氏の知人による推論のやつ

[ 2020/12/04 18:44 ] [ 編集 ]

もしかして《英知ザクス・コット》って革命チェンジできない？
《英知ザクス・コット》の下にあるカードは置換効果で手札に戻るから革命チェンジ以外の能力で手札に移動してる
ゴッド・リンクの裁定だと構築カード全てが手札に移動しないと入れ替え失敗って言ってるし

[ 2020/12/04 21:40 ] [ 編集 ]

この感じ何処かであったな〜って思ったけど遊戯王のリンクモンスターが出て来た頃と一緒や

[ 2020/12/16 17:00 ] [ 編集 ]

コメントの投稿

最近の状況を鑑みて強めのアクセス制限を使用しています。巻き添えを受けている方、大変申し訳ありません。運営方針についてはコメントではなくダイレクトメールにてお問い合わせ下さい。

前ページへブログのトップページへ次ページへ

このブログについて

メールフォーム

広告掲載に関するご案内

【デュエルマスターズ】《インフィニティ・ドラゴン》を『革命チェンジ』させる場合、処理がバグるのではないか問題がついに決着 公式HPのよくある質問に裁定が３件追加

【デュエルマスターズ】《インフィニティ・ドラゴン》を『革命チェンジ』させる場合、処理がバグるのではないか問題がついに決着　公式HPのよくある質問に裁定が３件追加