【デュエルマスターズ】事務局確認FAQ：《ジョジョジョ・マキシマム》を付与したクリーチャーでブレイクし、相手は《唸る鉄腕ギリガザミ》をS・Tで場に出しました。場に出た時の効果で攻撃クリーチャーを手札に戻した上で、S・S・Tによって呪文を唱える事が出来ますか？

デュエマのカードを購入or売却するならこちら⇒
カーナベル
CARDMAX
カードラッシュ
メルカード

	2018.02.22 14:16
	【デュエルマスターズ】事務局確認FAQ：《ジョジョジョ・マキシマム》を付与したクリーチャーでブレイクし、相手は《唸る鉄腕ギリガザミ》をS・Tで場に出しました。場に出た時の効果で攻撃クリーチャーを手札に戻した上で、S・S・Tによって呪文を唱える事が出来ますか？
	コメント(9)
	カテゴリ：裁定／殿堂　｜　デュエル･マスターズ　裁定　ルール

本日、事務局に確認を行いました。

・・・

●　この記事の裁定は特筆されているものを除き、全て単数確認です。
●　スクリーンショット等による引用・転載はお止め下さい。
●　万が一、スクリーンショット等による引用を行っているツイートを見かけた場合、スクリーンショット等による引用を行っているツイートのRT・いいねはご遠慮下さい。

上記をご理解頂けますか？

はい

いいえ

本日内であっても事務局内で回答が揺れる場合や、変更になる可能性があります。また、確認者も事務局員も人間ですので誤りが出る可能性があります。あらかじめご了承下さい。

月曜日・火曜日の掲載や、事務局の開局時間外の掲載について、原則として行いません。

2018/2/22　事務局に確認しました。

【混乱の回避のためのお願い】

スクリーンショットを介して一部の情報のみが伝達された為に混乱が発生するケースが増えてきています。
Twitterをはじめとする不特定多数が閲覧可能な場への、スクリーンショット等による引用は混乱回避の為、ご遠慮お願いします。

最近、裁定記事における「スクリーンショット等による裁定の引用は混乱回避の為、ご遠慮お願いします」という表記を無視したツイートが見受けられます。
仮に既に行ってしまった場合は、当該ツイートを削除して頂く様、お願い致します。また、当該ツイートをRTする行為につきましても、ご遠慮下さい。

ここに掲載されている内容は最新でない可能性があります。記事公開日より後に閲覧されている場合は、念のため最新の裁定を「DMvault」などで検索してみて下さい。

Q.自分のターン。
自分は《ジョジョジョ・マキシマム》を発動し、その効果を付与されたクリーチャー《ヤッタレマン》によって相手のシールドを５枚（すべて）ブレイクしました。
この時、相手はS・トリガーで《唸る鉄腕ギリガザミ》を召喚しました。
この時点では《ジョジョジョ・マキシマム》の効果によって相手は呪文を唱える事が出来ませんが、相手は《唸る鉄腕ギリガザミ》の効果によって攻撃中の《ヤッタレマン》を手札に戻した上で、スーパー・S・トリガー能力で呪文を唱えようとしています。
唱える事ができるのですか？

スクリーンショット等による裁定の引用は混乱回避の為、ご遠慮お願いします。

A.確認中ですが、暫定回答としては唱える事が可能です。
攻撃中になんらかの理由で攻撃中のクリーチャーが場を離れた時、攻撃中ではないものとして（攻撃は中断されたものとして）扱われます。

※この考え方は過去の正式回答に基づくものの、”攻撃の後”の解決タイミングなど、違和感の残る部分もあるため、攻撃中ではなくなるかも含め、念のため確認して下さるとの事です。

暫定回答・複数確認１件

2018/2/22

Q.《メガ・タイマン・ドラゴン》によって相手のシールドをW・ブレイクしました。
この時、相手はS・トリガーで《冥王の牙》と《戒王の封》を唱えました。
まず、《冥王の牙》によって《メガ・タイマン・ドラゴン》を破壊し、《戒王の封》の効果で墓地からクリーチャーを場に出そうとしています。
この場合、墓地からクリーチャーを場に出す事ができますか？

スクリーンショット等による裁定の引用は混乱回避の為、ご遠慮お願いします。

A.確認中ですが、暫定回答としては可能です。
攻撃中になんらかの理由で攻撃中のクリーチャーが場を離れた時、攻撃中ではないものとして（攻撃は中断されたものとして）扱われます。

※この考え方は過去の正式回答に基づくものの、”攻撃の後”の解決タイミングなど、違和感の残る部分もあるため、攻撃中ではなくなるかも含め、念のため確認して下さるとの事です。

暫定回答

2018/2/22

コメント：　コメント(9)

前ページへブログのトップページへ次ページへ

いくら攻撃クリーチャーがいなくなってもその時相手のシールドからの効果が全部使い終わるまでが"攻撃中"やと思うから呪文は使えないんじゃないかな。そう考えるとマキシマムってとんでもないパワーカードやな。

[ 2018/02/22 19:51 ] [ 編集 ]

暫定回答とはいえ事務局から除去れば使えるって言われてるのに使えないって言い張れるのは頭やばすぎでしょ。

[ 2018/02/23 02:06 ] [ 編集 ]

※1を擁護するって訳じゃないけど考えを出すこと自体は普通のことではないかと…暫定なら尚更そう思うねオレはね！
他のカードとの差から考えてタイマン、マキシマムのアタック中、攻撃中というテキストは攻撃中という特定の期間発揮し影響を与え続けるんじゃなくて常在を発動させる条件として能力を持つ・効果を与えられた攻撃中の場のクリーチャーを要求する方の意味でその言葉を用いている気がする

[ 2018/02/23 03:14 ] [ 編集 ]

※２
前回パーノレは蓄積された魔力として数えないって暫定回答があったんだけど
正式回答に疑義を呈すならともかく暫定に疑問出して頭やばいとかブーメランかよ

[ 2018/02/23 05:43 ] [ 編集 ]

「ジョジョジョ・マキシマム」について

「ゴールデン・ザ・ジョニー」でトリガーの2枚目の呪文とか
「洗脳センノー」居る時に革命チェンジを宣言できないとかも言われてますよね。

宣言出来ないタイミングで使用宣言しますと言ってるような感じするんですが
「ゴールデン・ザ・ジョニー」「洗脳センノー」とはどういう違いなんですか？

[ 2018/02/23 09:24 ] [ 編集 ]

ギリガザミはバウンスとsstが独立したトリガー能力だから別別に宣言が可能ゴールデンザジョニーにたいするトリガーの複数使用やセンノーの革命チェンジは宣言タイミングが一括だから除去した後しよう宣言ができない　全然違う処理なんでおまちがいなく　

[ 2018/02/23 10:31 ] [ 編集 ]

パワーアタッカーと同じでアタック中限定の常在型能力付与ならこの裁定でなんにもおかしくないですし

[ 2018/02/23 10:53 ] [ 編集 ]

そういえば昔のブレイク裁定（１枚ずつ）の時
シールド焼却（ホワイト・ドラゴン）でキューブリック落ちてホワイトドラゴンとかがバウンスされた時は次のシールドはトリガー使えるようになってたっけ

[ 2018/02/25 10:18 ] [ 編集 ]

昔のブレイクの処理(1枚ずつ)なら、ブレイク中除去されても確定された枚数ブレイクされる都合上一連のブレイクが終わるまでが「攻撃中」に当たると思うけどね
途中除去された場合が「攻撃の中断」に当たるなら、過去のブレイク裁定がおかしかったわけだし、現在と状況が違うとはいえこの暫定回答はもやっとするなぁ
まぁ個人的にはマキシマムが余りにも強すぎるし、このままで良いと思うけどね

[ 2018/02/26 19:48 ] [ 編集 ]

コメントの投稿

最近の状況を鑑みて強めのアクセス制限を使用しています。巻き添えを受けている方、大変申し訳ありません。運営方針についてはコメントではなくダイレクトメールにてお問い合わせ下さい。

※ここではTPOを弁えたコメントをお願い致します。（お気持ち表明はここではなく、ご自身のTwitterでお願い致します。）

前ページへブログのトップページへ次ページへ

このブログについて

メールフォーム

広告掲載に関するご案内